书体:
篆书色彩:
装裱形式:
册(折装)创作时间:
清世宗雍正八年(1730)文字类型:
汉文质地:
本幅纸后副叶纸释文:
(车工篇)吾午车既工。吾午马既同。吾午车既好。吾午马既马缶。君子员邋。员邋员斿。麀鹿速速。君子之求。关关角弓。弓玆以寺。吾午敺其畤。其来趩趩。走宪走宪?炎?炎。即敔即时。麀鹿(二半字)。其来大。吾午敺其朴。其来卖卖。射其豕肩蜀。(汧殹篇)汧殹氵(半字)丞。丞皮淖渊。鱼鲤处之。君子渔之。澫又小鱼。其斿走散走散。帛鱼帛乐帛乐。其盗氐鲜。黄帛其鱼丙。又鱼旁又鱼帛。其立月孔庶。脔之史史。汗土汗土走尃走尃。其鱼隹可。隹鱮隹鲤。可以缶木之。隹杨及柳。(田车篇)田车孔安。鋚勒马马。六帀既简。左骖旛旛。右骖騝騝。吾午以隮于邍。吾午戎止矢。宫车其写。秀弓寺射。麋豕孔庶。麀鹿雉兔(半字)。其邍又申。其奔。大车出各亚。旲。执而勿射。多庶走乐走乐。君子逌乐。(銮车篇)銮车。卉欶真。弓孔硕。彤矢。四马其写。六辔骜。徒驭孔庶。夕宣搏。眚车才丮行。戎徒如章。?彖溼阴阳。趍六马。射之矢山大矢山大。如虎。兽鹿如。多贤。迧禽雉。吾午兔(半字)允异。(灵雨篇)天霝雨奔。流迄湧。盈湈济。君子即涉。吾午马流。汧殹洎洎。凄舫舟囱逮。自夕。徒驭汤汤。隹舟以行。或阴或阳。极深以户。于水一方。勿止。其奔其敔。其事。(作原篇)猷。乍?彖乍。导我司。除。帅皮坂。草。为卅里。微。彳戈口山逌罟。栗。柞棫其。木木咎。鸣。亚箬其华。为所斿忧圣忧圣。盩导。二日尌。五日。(而师)而师。弓矢孔庶。左骖。滔滔是戠火。不。具八只后。具于来。其写。小大具。来乐。天子来。嗣王始。故我来。(马荐篇)皮。走。马齐马齐马荐。栺。?雉立。多庶可其一之。(吾水篇)吾午水既。吾午导既平。吾午行既止。嘉木豆寸则里。天子永宁。日隹丙申。日(缺字)。吾午其导。马既迧。攵(缺字)康康。驾。左骖骜骜。右骖马束矢马束矢。扯。母不。飞雨黍勿雨黍勿。公谓天子。馀及如。害不馀及。(吴人篇)吴人怜亟。朝夕敬。才丮西才丮北。勿灶勿代。而出。献用。大祝。庸。埶宁逢。中囿孔。麀鹿麌麌。吾午其东田东田。大求又是。雍正庚戌(西元一七三0年)秋九月朔旦。临于梁溪九龙山斋。琅邪王澍。印记资料:
作者印记:王澍印题跋资料:
题跋类别:题跋;作者:王杰后副叶臣王杰。臣彭元瑞。臣董诰。臣金士松。臣沈初。拜手稽首恭识。;书体:楷书;全文:臣等谨按石鼓文之时之义。具见于御制重排石鼓文序并注。所排字三百有十。重文二十有二。则御题谓集所存者也。圣贤重器。雅颂遗音。炳然秩然。千万世于此征信矣。内府藏王澍临本。凡四百六十八字。未知所临何本也。考昔人计石鼓字数者。宋周越古文苑。载孙巨源得佛龛中唐人所录四百九十七字。胡世将资古录。载四百七十四字。欧阳脩集古录。载四百六十三字。梅尧臣诗。四百六十飞凤凰。赵夔东坡诗注。石鼓可见者。四百十七字。可识者二百七十二字。薛尚功锺鼎款识。载四百四十六字。元吾衍以甲秀堂谱参薛尚功。得四百三十馀字。潘迪石鼓文音训。载三百九十九字。明刘侗帝京景物略。载三百二十五字。诸家虽读音释文不能无各出己见之差。然或据石本。或据榻本。俱非如杨慎之伪造七百二字全文。又自讹为六百五十七字者也。澍所临较周越胡世将为少。视诸家则已多。或当时犹见宋旧本。其篆法多与薛尚功所摹合。大抵言石鼓者。卤莽者多从杨。矜重者多从薛。澍精于篆书。圣祖仁皇帝。曾命篆六经四书镌行。故非苟作者比。内藏更有赵孟頫所释当时搨本四百六字。纸墨古泽。为五百年以前物。与此本皆是供采择。而睿裁鑑定。传后必取信今。于黉阶猎碣摹拓多本。辨析豪芒。考订同异。不泥古而崇实。以垂为不刊之典。诚与饬政制事。相为一贯矣。臣王杰。臣彭元瑞。臣董诰。臣金士松。臣沈初。拜手稽首恭识。印记:臣、杰签 封面 ;书体:隶书;全文:王澍临石鼓文主题:
技法:
参考资料:
收藏着录: 石渠宝笈续编(干清宫),第二册,页608 收藏着录: 故宫书画录(卷八),第四册,页21 内容简介(中文): 此册写于雍正八年(一七三○),经比对与〈积书巖帖.临石鼓文〉册摹写自同一本,据《活计档》,此本与展出的汪由敦〈临石鼓全文〉皆于乾隆五十五年入藏,是年乾隆重定石鼓,故册末王杰等众臣说明,由于王澍临本较元明两代各榻本字数较多,且篆法多摹自宋薛尚功,更因王澍在康熙朝即以精于篆书闻名,是以此本与内府所收赵孟頫音释之元榻本,经乾隆鑑定可同为石鼓文参考的标准本。(20100102) 内容简介(英文): Comparison of this album (done in 1730) with “Copying the Stone Drum Script” from Cave of Amassed Calligraphy reveal it comes from the same version. Palace Workshop Archives indicate that this and Wang Youdun’s version entered the palace in 1790, when the Qianlong Emperor had the Stone Drums text researched. At the end here are explanations by officials such as Wang Jie that since Wang Shu’s copy has more characters than Yuan and Ming dynasty versions, his seal script is copied mostly from Xue Shanggong’s, and Wang was famous in seal script in the Kangxi reign, so this and the rubbing of a phonetic explication by Zhao Mengfu in the palace collection were verified by Qianlong as the standard versions of Stone Drum script.(20100102)