书体:

色彩:

浅设色

装裱形式:

轴

创作时间:

文字类型:

质地:

本幅绢

释文:

印记资料:

鑑藏宝玺：乾隆御览之宝
鑑藏宝玺：乾隆鑑赏
鑑藏宝玺：石渠宝笈
鑑藏宝玺：三希堂精鑑玺
鑑藏宝玺：宜子孙
鑑藏宝玺：石渠定鑑
鑑藏宝玺：宝笈重编
鑑藏宝玺：干清宫鑑藏宝
鑑藏宝玺：古希天子
鑑藏宝玺：五福五代堂古稀天子宝
鑑藏宝玺：寿
鑑藏宝玺：八征耄念之宝
鑑藏宝玺：嘉庆御览之宝
鑑藏宝玺：宣统御览之宝
鑑藏宝玺：宣统鑑赏
鑑藏宝玺：无逸斋精鉴玺
收传印记：华峰主人鉴定
收传印记：火因客鉴藏
收传印记：扫花菴
收传印记：太原王逊之氏收藏图书
收传印记：王逊之书画记
收传印记：挹青楼珍赏印
收传印记：山阴徐宜菴珍藏
收传印记：式古堂书画

题跋资料:

题跋类别：题跋；作者：清高宗；题跋位置：本幅；款识：乾隆丁丑 三月御题；书体：行书；全文：（乾隆御题。诗文不录。）印记：乾隆宸翰、几暇临池

题跋类别：题跋；作者：王时敏左方褾绫辛亥中秋日。西庐老人王时敏题 馀家所藏宋元名蹟。得之京师者。十之四。得之董文敏者。十之六。馀宝爱之。不啻头目髓脑。岁月如流。人事迁改。向者所藏。仅存一二。今检旧笥得范华原行旅图。绢素完好。英采焕发。真神物也。馀年八十。屏谢尘事。惟对古人笔墨。聊以自怡。装成因并志之。辛亥中秋日。西庐老人王时敏题。印记：真趣、西庐老人、王时敏

题跋类别：题跋；作者：宋骏业右方褾绫康熙丙子三月既望。后学宋骏业。 娄水之西田。有纸窗竹屋。火?穧客先生藏书画之所。案头得观范华原真蹟。世所罕见。觉火?穧云满幅。树木丛密。令人夺目骇心。方知古人用笔不凡。欣仰之至。石谷子是时在座。以竟日摹一缩本。赠馀以遣兴怀。亦得华原面目。漫识数言。以志喜云。康熙丙子(1696)三月既望。后学宋骏业。印记：（一印不可辨）

主题:

主要主题：山水  ；其他主题：山水山径 ；其他主题：山水溪涧、湍泉 ；其他主题：山水瀑布 ；其他主题：人物行旅 ；其他主题：树木  ；其他主题：走兽骡．驴 ；其他主题：建筑台阁 ；其他主题：建筑桥 

技法:

界画 皴法雨点皴

参考资料:

收藏着录： 石渠宝笈续编（干清宫），第一册，页292 收藏着录： 故宫书画录（卷五），第三册，页41-43 收藏着录： 故宫书画图录，第一册，页169-170 参考书目： 1.何传馨，〈(原题宋范宽)行旅图〉，收入李玉珉主编，《古色：十六至十八世纪艺术的仿古风》（台北：国立故宫博物院，2003年初版），页240-241。 内容简介（中文）： 范宽(北宋早期人)，华原(陜西耀县)人，字仲立，本名中正。性宽厚有大度，故时人目之为范宽。山水始师李成，又师荆浩，后乃自立新法。本院藏有范宽谿山行旅图，结构伟特，笔墨古厚，为传世范画名蹟。此幅与谿山行旅图结构完全相同，惟溪桥部位稍有高下，尺幅亦较谿山行旅图为小，原为王时敏所藏，池左有王氏跋语。 内容简介（中文）： 本院藏有〈宋范宽谿山行旅图〉，结构伟特，笔墨古厚，为传世范宽名蹟。此幅与〈谿山行旅图〉结构完全相同，惟溪桥部位稍有高下，尺幅亦较〈谿山行旅图〉为小，缺少范宽原作雄伟高峻之感，不过笔墨精致，显示清初画风所尚。原为王时敏所藏，画幅左方有王氏跋语。原题为〈宋范宽行旅图〉，就笔墨而言，应为清人仿作。(20120103) 内容简介（英文）： Fan Kuan’s (ca. 10th c.) “Travelers Among Mountains and Streams” in the National Palace Museum collection is spectacular in structure as well as hoary in brush and ink, being his most famous surviving masterpiece. The structure of this work is similar to that one, except for the rearrangement of various parts, such as the bridge and stream part being higher. “Travelers” is also smaller than Fan Kuan’s masterpiece and the use of brush and ink lacking the majestic and lofty quality of the original. The brushwork, though, is still refined, suggesting the style of the early Qing. Once in the collection of Wang Shimin, the mounting to the left features a colophon by him. Originally ascribed in the title to Fan Kuan, it is probably a Qing dynasty imitation.(20120103)